Дело <суммы изъяты>
89RS0<суммы изъяты>-82
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> дд.мм.гггг
Новоуренгойский городской суд Ямало–<адрес> в составе председательствующего судьи Черепанова А.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Д. А. к Администрации <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии,
установил:
В производстве Новоуренгойского городского суда находится гражданское дело по иску Морозова Д. А. к Администрации <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии.
Определением Новоуренгойского городского суда от дд.мм.гггг, отражённым в протоколе судебного заседания, на основании ст. 43 ГПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Росреестра по ЯНАО.
Истец о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил
Третье лицо месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные на дд.мм.гггг и дд.мм.гггг, без уважительных причин. О времени и месте судебных заседаний был извещен по адресу, указанному в исковом заявлении. О рассмотрении дела без участия не просил. При таких обстоятельствах, суд полагает исковое заявление Морозова Д. А. к Администрации <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Морозова Д. А. к Администрации города Новый Уренгой о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда частная жалоба не подается.
Судья А.В. Черепанов
