Дело №2-1073/2026

89RS0004-01-2026-000566-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2026 года                         г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Черепанова А.В.,

при секретаре Оченаш П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабитовой Г.И. к религиозной организации «Региональное духовное управление мусульман Ямало-Ненецкого автономного округа в составе Центрального духовного управления мусульман России» о возложении обязанности уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, страховые взносы от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний,

установил:

Сабитова Г.И. обратилась в суд с иском к религиозной организации «Региональное духовное управление мусульман Ямало-Ненецкого автономного округа в составе Центрального духовного управления мусульман России» с требованиями о возложении обязанности уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, страховые взносы от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Иск мотивирован тем, что со дд.мм.гггг Сабитова Г.И. была трудоустроена в РДУМ ЯНАО, занимая должность главного редактора газеты «Свет знаний». Факт нахождения сторон в трудовых отношениях и их прекращение установлены вступившем в законную силу решением Новоуренгойского городского суда от дд.мм.гггг. За период работы истца страховые взносы на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг не оплачивались. Бездействие ответчика, связанное с неуплатой страховых взносов нарушает права и законные интересы истца.

В судебное заседание истец Сабитова Г.И. не явилась, будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства по делу, в суд направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик РДУМ ЯНАО явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ответчик извещён надлежащим образом, отзыв на иск не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

Третье лицо Государственная инспекция труда в ЯНАО о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд направили ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Инспекции.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституция РФ, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.16 Трудового Кодекса РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу ст. 21 Трудового кодекса РФ лица, работающие по трудовому договору, подлежат обязательному социальному страхованию (включая пенсионное) с момента заключения трудового договора с работодателем. Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию (ст. 22 Трудового кодекса РФ).

Как установлено, со дд.мм.гггг Сабитова Г. И. являлась работником РДУМ ЯНАО, занимая должность главного редактора газеты «Свет знаний».

Решением Новоуренгойского городского суда от дд.мм.гггг исковые требования Сабитовой Г.И. к религиозной организации «Региональное духовное управление мусульман <адрес> в составе Центрального духовного управления мусульман России» удовлетворены. Суд установил факт прекращения трудовых отношений между религиозной организацией «Региональное духовное управление мусульман <адрес> в составе Центрального духовного управления мусульман России» и Сабитовой Г.И. дд.мм.гггг по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (по инициативе работника).

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку судом установлен факт трудовых отношений между сторонами и, соответственно, получения заработной платы, следовательно, ответчиком должны производиться отчисления в Фонд пенсионного и социального страхования, а также в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за Сабитову Г.И.

Из материалов дела следует, что ответчик не производил отчисления в отношении Сабитовой Г.И. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, а также страховых взносов от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, в связи с осуществлением Сабитовой Г.И. трудовых функций.

В свою очередь религиозная организация «Региональное духовное управление мусульман <адрес> в составе Центрального духовного управления мусульман России» в судебное заседание не явилась, доводы Сабитовой Г.И. не оспорили, какие-либо мотивированные письменные возражения и обосновывающие их доказательства суду не представили.

Согласно п. 1 ст. 226 НК РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в п. 2 ст. 226 НК РФ, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 224 НК РФ с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Указанные лица именуются в настоящей главе налоговыми агентами.

В силу п. 3 ст. 8 Налогового кодекса РФ под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.

Плательщиками страховых взносов в силу пп. 1 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса РФ признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями.

Порядок исчисления и уплаты страховых взносов регламентирован ст. 432 НК РФ, размер страховых взносов - ст. 430 НК РФ.

Отношения в системе обязательного социального страхования регулирует Федеральный закон от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (далее - Федеральный закон "Об основах обязательного социального страхования").

Согласно Федеральному закону от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федеральному закону от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" ответчик является страхователем и в отношении застрахованных лиц (работников) обязан производить уплату страховых вносов.

Субъектами обязательного социального страхования являются страхователи (работодатели), страховщики, застрахованные лица, а также иные органы, организации и граждане, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (абзац первый пункта 2 статьи 6 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования").

В соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы ОСФР по месту своей регистрации о работающем у него лице, включая периоды работы (деятельности), включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии (п. 1 и п. 2 ст. 11).

Назначение и выплата страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством".

    Согласно ч.1 ст. 14 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" пособия по временной нетрудоспособности исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности.

Ответчик является налоговым агентом, обязан правильно и своевременно исчислять, удерживать из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам (работникам), и перечислять налоги в бюджетную систему РФ (п. 3 ст. 24, п. 1 ст. 210 Налогового кодекса РФ).

С учетом установленных обстоятельств, требования истца обязать ответчика перечислить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за период с 1 января 2013 года по 8 августа 2025 года и страховые взносы от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за период с 1 июля 2013 года по 8 августа 2025 года являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Иск Сабитовой Г.И. (<данные изъяты>) удовлетворить.

Обязать религиозную организацию «Региональное духовное управление мусульман <адрес> в составе Центрального духовного управления мусульман России» (<данные изъяты>) произвести отчисления в отношении Сабитовой Г.И. (<данные изъяты>) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за период с 1 января 2013 года по 8 августа 2025 года и страховых взносов от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за период с 1 июля 2013 года по 8 августа 2025 года.

    Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                 А.В. Черепанов

    Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2026 года.