Истец обратилась в суд с иском к АО о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, расходов за услуги оценки, судебных расходов и штрафа. 
   В сентябре 2024 года произошло затопление квартиры, принадлежащей истцу. В аварийно-диспетчерскую службу АО от истца поступила заявка о провисании натяжного потолка на кухне. Претензию истца с требованием о возмещении ущерба ответчик оставил без ответа.  Суд пришел к выводу, что причинение вреда имело место по вине ответчика, не обеспечившего надлежащее содержание и ремонт имущества общего пользования многоквартирного дома.
   При определении размера ущерба суд руководствовался заключением оценочной экспертизы и пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба в полном объеме, а также о взыскании  компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей. В пользу истца с ответчика также взыскана стоимость всех понесенных расходов по оценке размера ущерба и оплате услуг представителя. В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказано.